風格則會跟內容有關，例如唐鳳的封面故事就以黑色系搭配重疊感設計，呼應內文中的公民科技、駭客文化等主題。
但不是所有熬夜的讀書人都是為了舉業，明代後期流行「陽明學」，學者們自有一套養身的理論，他們認為做事只要順著良知就可以了，對睡眠抱持著較為隨性的態度。直至大明王朝風雨飄搖之際，科舉才恢復了幾道術科項目，崇禎十三年，思宗朱由檢決定測驗跑步射箭、騎馬射箭兩科。
紈絝子弟的日常作息，經常是雞鳴就寢，日中始醒。自宋代起，距離京師較遠的地區，官方會給予趕考的舉人「公券」，自啟程至還鄉，費用均由公家給付。三月由皇帝親自主持的廷試，只考一道策問，重新排定貢士的名次。另一方面，因為參加科舉的人愈來愈多，錄取的機率相對變低，壓力也就愈來愈大，自然更想拚命讀書了。科舉的實施，似乎也深刻地影響了士子的生活作息，宋代的程朱理學家們總是想把握時間讀書，對於睡覺有著不得不睡的抗拒態度，希望能晚睡早起，他們認為不讓自己多睡點，正是「存天理，去人欲」的一種實踐。
為避免再有優秀的人才埋沒，宋朝改變了廷試的淘汰制度，除觸犯皇帝名諱、文理不通者，基本上不黜落考生，只重新擬定名次。第二場考一道議論，第三場考一道時務策。Photo Credit: Arphic Type，字物 Type Matters提供 張：太多了，我帶了一大袋，無法決定誰對我更重要。
而郭一樵畫筆下的張溥輝，意外的與張溥輝畫的自己十分接近，只是多了一個杯子。張溥輝眼中的郭一樵，方方的、像布丁，有點有趣、也有點可愛，他笑說是自己內心對郭一樵的投射。郭：有啊，是一個iPhone的圖樣。張：沒錯，是超越時空的設計，這本書在我心目中一直都有個位置，沒有想法時就會拿出來翻一翻。
另外也設計了讓貴賓在活動現場印製名字的橋段，所以字體特別選了活版印刷的樣式，加上一點仿舊的效果，算是很直接的聯想。Photo Credit: Arphic Type，字物 Type Matters提供 郭一樵（以下簡稱郭）。
另外因為這個Graphic比較亂，所以我選了整齊的日文黑體，同樣的字體用在歐文也很好看。Photo Credit: Arphic Type，字物 Type Matters提供 張溥輝作品女孩與機器人【密室逃脫】專輯數位封面（左）。」 兩人為對方挑選的字體也充滿各自的風格，張溥輝為郭一樵選了Akzidenz Grotesk，帶點活力、大膽的氣息。晚出道的張溥輝，只要發現喜愛的設計，就會翻找版權頁尋覓設計師的名字，就這樣在書店發現了郭一樵的作品，循線追蹤到他，從此成為網友。
帶點熟悉、很親切舒服的感覺，又保留原有的優點，第一次翻到就覺得，這個氣味好好喔。我不太喝酒，但每一款酒在我心目中都像是獨立的行星，有自己的香氣、口感與味道。張溥輝（以下簡稱張） Photo Credit: Arphic Type，字物 Type Matters提供 郭一樵（左）。郭：其實提案時做了超多顏色，最後只印了四款。
Photo Credit: Arphic Type，字物 Type Matters提供 兩人的設計都有細膩的一面，想的越深、反應在設計上的力道就越輕，郭一樵喜歡用大量的色塊與狀似隨性不經意的設計，挑起觀者探究的興趣。之前看到一篇文章說，孤獨的英文「Solitude」前面的字根「Sol」是太陽的意思，那應該是很特別、整個宇宙只有你一個的獨特。
張溥輝則擅於投注想像於原始內涵之中，用設計擴延出全新視野。比如說林小乙設計的《RIVER KUO》圖文作品集，整本的排版、裝訂模式都跳脫一般設計思維，外加藝術家本身的作品也很有趣，書中許多不同的頁面構成看似雜亂無章，但全部組成一本書時，整體的氣味就是剛剛好，無論是翻閱的層次感或是精緻度。
內頁還有超多驚喜，像是這個手機訊號的概念就好棒。另外是夏永康Shya-la-la Workshop的作品集《1/3》，書名難找得要命，這是當時香港非常火紅的設計工作室，夏永康是王家衛導演的御用設計師，經典電影《春光乍洩》、《花樣年華》的海報都是他設計的，在我心目中非常具代表性，把當時香港的樣貌都濃縮在設計裡了，連氣味都保留在那個時刻，我私心很希望能一直停留在那個時代。同樣年輕、風格鮮明的兩人，都擅於翻玩不同媒材、挑戰主流，逐漸成為市面上兩道獨樹一格的設計力。他說：「Peter（張溥輝）像是個有配件的人，所以我給他一個杯子，彷彿可以倒出很多東西。他們的作品，常常給人一種沒有設限的感覺，但又是那麼屬於他們的模樣。郭一樵則為張溥輝的英文名字「Peter Chang」挑選了Janson Text斜體，一如他作品予人的知性與細膩。
郭一樵作品《剪花活－剪紙合作社－台灣剪紙實驗填寫》（右） 分享一件最近在做的設計，以及字體的挑選技巧 張：最近幫蘇格蘭百富威士忌的新酒發表會，做了一式三款的筆記本贈品，以三款不同年份與成分的酒作為文案和主題，設計主軸定調為「行星」。Photo Credit: Arphic Type，字物 Type Matters提供 郭一樵分享《工藝之外，還要多久才到？》的主視覺設計的靈感發想，以及最後成品 分享一個啟發／影響你的設計的書籍或刊物 現在很多東西詮釋的方法已經不一樣了，外加設計成為顯學，大家都想要來一點「設計感」，反而讓設計的雷同性變很高。
郭：這本書出版時真的很紅，他的設計不像當時的時空會做的東西，反倒比較像現在會做的設計。Photo Credit: Arphic Type，字物 Type Matters提供 張溥輝作品「蘇格蘭百富威士忌」筆記本贈品 郭：最近好玩的案子是台灣工藝研究發展中心的展覽《工藝之外，還要多久才到？》的主視覺，一共四款，展覽從台東、花蓮和宜蘭的常民工藝出發，把這些生活化的、平常不會注意到的東西轉化成視覺，讓彼此創造互動，像是路標、椰子樹、烏龜等，覆以大範圍的色塊，創造類似超級瑪利歐的RPG視覺感。
張溥輝（右） 請分享一件你很喜歡的對方的作品 張：最近很喜歡一樵設計的書《剪花活》，有一點台、但也不是很台，像是去阿嬤家會翻到的東西，但是是更好的版本。郭：我是很喜歡Peter做的「女孩與機器人」專輯裝幀，是有節制性又不失大膽的拼貼，好像很亂、但其實內涵很細膩，不是為了拼貼而拼，這是我很喜歡他的設計的原因
業者認同2.0修法方向，學者提醒關鍵在於能否落實查核 《中央社》報導，屋比房屋總監陳傑鳴分析，2.0修法有助於提升實價登錄的有效性與真實性。行政院會上午通過《平均地權條例》部分條文修正草案、《地政士法》第26條之1、第51條之1、第59條修正草案，以及《不動產經紀業管理條例》第24條之1、第29條、第40條修正草案，將送立法院審查。至於預售屋部分，陳傑鳴說，預售屋依現行制度若是建設公司自建自售，不需要進行實價登錄，待房屋蓋好、辦完移轉登記時才做實價登錄。若是交由代銷業者銷售，也只需在「委託代銷契約終止後30天內」將建案整批申報。
內政部進一步說明，目前預售屋成交資訊，是由代銷業者於委託代銷契約屆滿或終止後30日內，才將代銷建案整批申報。另為遏止實務上有申報登錄義務人屢不改正，刻意隱匿資訊進行炒作哄抬情事，修法對於未申報或價格不實經3次處罰仍未改正者，將加重處15萬元至75萬元罰鍰。
蘇貞昌說，為維護租稅公平，並杜絕個人藉由設立公司或股權交易，規避不動產交易稅，這次修正增訂個人未上市櫃股票交易所得計入個人基本所得額課稅，以防止有心人士鑽營逃漏，遏止房地炒作。不過，契約終止時，可能離開始預售已有2至3年的差距。
《關鍵評論網》將今日修法重點整理如下： 4大修法重點 現行規定 門牌（地號）完整揭露，並溯及以揭露案件 以區段化、去識別化方式揭露 增訂主管機關查核權及查核範圍 於辦法規定（非法律位階） 預售屋 自售預售屋者銷售前及代銷業者簽訂代銷契約後30日內，將預售屋銷售資訊報備查 自行銷售預售屋者納入申報登錄 申報時間提前至簽訂預售屋買賣契約書之日起30日內 由代銷業者於委託代銷契約屆滿或終止後30日內申報 申報義務人屢不改正加重處罰，租賃及預售屋案件依違法情節輕重調整罰則。另依建物戶（棟）進行處罰 無加重處罰。
另一方面，政府應該加強查核力道，除了嚴查業者廣告不實，若能再加上刑事責任，將有效遏止市場歪風。房市炒作未來若未收斂，內政、財政部將有更積極作為 《聯合報》報導，國發會主委龔明鑫今日會後也重申，若這波作為後，炒房行為仍未收斂，會有更積極作為。業者違法逕予處罰，罰鍰皆為3-15萬元 房價揭露完整門牌、預售屋縮短資訊揭露時間 蘇貞昌說，這次在保障民眾隱私權前提下，精進不動產成交資訊申報登錄制度，透過「揭露完整門牌或地號」、「預售屋全面納管並即時申報」、「增加主管機關查核權」及「屢不改正加重處罰」等方式，提供更透明、即時、正確的不動產交易資訊，改善資訊不對稱情形，有助於避免不動產價格不當哄抬及消費糾紛，這對健全不動產交易市場，落實居住正義，是相當重要的一環。此次修法將申報時機提前到簽訂預售屋買賣契約書後30日內、即需逐案申報，且將自行銷售預售屋者全面納管，可讓預售屋交易資訊更為透明，並縮短資訊揭露時間。
至於積極作為為何，內政部表示，考慮修法推私法人購買住宅核准制、財政部則考慮研議修正房屋稅，避免有心人切割房屋坪數逃避稅負。否則若投機客炒作預售屋價格後，再進行實價登錄，恐讓房價行情失真，甚至讓實價登錄淪為哄抬房價的工具。
他說，正因如此，購屋者在這段時間完全無法得知預售屋的實價登錄價格，甚至有些業者會將高價戶提前登錄，製造房價虛高假象。現行制度以「區段化、去識別化」呈現，對需要獲得資訊的消費者，只能看出一個「建物門牌號碼區間值」，一般民眾難以辨識或比對物件。
提升主管機關查核權，加重處罰未申報或價格不實仍未改正者 內政部說，這次修法也將主管機關查核權提升到法律位階，除由各地方政府持續辦理例行性查核外，未來內政部對於價格疑有不實的個案，將可直接向相關機關或金融機構進一步查閱有關文件，確保交易資訊真實正確。他認為，政府應該加重處罰，舉例來說，未申報或價格不實者，雖然最重可罰75萬元罰鍰，「但炒作者從中獲利遠遠超過這個數字，對他們來說根本不痛不癢」。
